TALLER GUIA N°6
ETICA Y TRANSFORMACION DEL
ENTORNO
CIUDADANIA SIGNIFICADO,
HISTORIA Y ORIGEN.
Condición del individuo como
miembro de una comunidad política a la
que esta jurídicamente
vinculado por el mero hecho de la pertenencia.
Frente a la supuesta
universalidad de los derechos humanos
fundamentales, la ciudadanía
da acceso al disfrute de los derechos
políticos y económicos
reconocidos por la colectividad estatal a la
que se adscribe el ciudadano.
Recíprocamente, no obstante, la
relación
entre ciudadano y estado
también implica que el primero debe cumplir
con una serie de deberes
morales hacia la comunidad. Esas
obligaciones
se concretan, según sea la
concepción conservadora, liberal o
socialista, subrayando
respectivamente la defensa de la patria, el
civismo individual o la
solidaridad redistributiva.
1. ¿Cuáles son las ventajas
que trae ser ciudadano?
La ciudadanía se puede
definir como “el derecho y la disposición de
participar en una comunidad,
a través de la acción autorregulada,
inclusiva, pacífica y
responsable, con el objetivo de optimizar el
bienestar público”.
2. Deduzca su propia
definición de ciudadanía atendiendo a la
anterior información.
Entre los más importantes
derechos, destacan por su importancia los
de participación en los
beneficios de la vida en común. Además de la
imprescindible participación
política, mediante el derecho al voto,
que es la seña de identidad
de las democracias representativas
predominantes en el mundo.
Entre los deberes, destacan
la obligación de respetar los derechos de
los demás, contribuir al bien
común respetar los valores
predominantes- que incluyen
el sentido de justicia y de equidad-, y
otros que contribuyen a
afirmar la tesitura social y la paz. En tal
sentido, tanto mas democrática
es una sociedad cuanto más incluyente,
es decir, cuantos más
ciudadanos plenos la conforman.
3. ¿cual es la importancia de
cumplir los deberes y reclamar los derechos que otorga la ciudadanía?
DEFINICION DEL CONCEPTO
“CIUDADANIA AMBIENTAL GLOBAL”:
Concepto que parte del
concepto explicito de los derechos y
responsabilidades de cada
actor social frente al medio ambiente, así
como de dos nociones claves
involucradas en el concepto del
ciudadano: igualdad y
participación.
La ciudadanía ambiental
global sugiere no solo el hecho de ser
ciudadanos de un país, sino
que somos ciudadanos globales.
La ciudadanía ambiental
global describe las obligaciones éticas
que
nos vinculan tanto con la
sociedad como con los recursos naturales
del planeta de acuerdo de
nuestro rol social.
La ciudadanía ambiental
global significa adquirir un mejor
conocimiento del medio
ambiente y utilizar esa información y
conocimiento del medio
ambiente como herramienta para una acción
ambiental ciudadana
responsable, tanto individual como colectiva.
La
evolución de la vida en
sociedad que revaloriza el contenido de la
relación político-social
entre individuos y grupos, en la perspectiva
de construir un nuevo pacto
social en el que el ambiente sea un
factor básico a preservar y,
con ello, asegurar la sobrevivencia de la
propia sociedad.
4. Establezca la relación que
existe entre ciudadano- igualdad y
participación.
5 ¿Qué interpretación le da a
la expresión “somos ciudadanos
globales”?
6. Establecer la relación entre
ética-rol social- ciudadanía Ambiental global.
LA PARTICIPACION
La participación que se
desarrolla por diversos medios en muchas
Democracias modernas está
comenzando a consolidarse dentro del ámbito
de la democracia
representativa como una nueva manera de hacer las
cosas. La participación no ha
de limitarse, sin embargo, a que las
autoridades locales y otros
organismos públicos informen a la
población de sus actividades
y decisiones o inviten a los ciudadanos
a presenciar sus debates,
sino que implica escuchar a la población en
la información de sus propios
problemas y en la búsqueda de
oportunidades y mejoras.
Además, es indispensable proporcionales los medios para
encauzar una acción política,
social, o económica y participar en las
decisiones públicas con
propósitos de cambio.
7. Exprese su definición de participación
8. ¿Qué opinión le merece los
consejos comunitarios que precedía el presidente?
9. ¿ como se relacionan estos consejos con la
participación?
TITULO I
OBJETO Y DEFINICIONES.
ARTICULO 1°OBJETO DE LA LEY:
la presente ley estatutaria de los
mecanismos de participación
del pueblo regula la iniciativa popular
legislativa y normativa; el
referendo, la consulta popular, del orden
nacional, departamental,
distrital, municipal, y local; la
revocatoria del mandato; el
plebiscito y el cabildo.
Establece las normas
fundamentales por las que se regirá la
participación democrática de
las organizaciones civiles.
La regulación de estos
mecanismos no impedirá el desarrollo de otras
formas de participación
ciudadana en la vida política, económica,
social, cultural,
universitaria, sindical, o gremial del país ni el
ejercicio de otros derechos
políticos no mencionados en esta ley.
ARTICULO 2°INICIATIVA POPULAR
LEGISLATIVA Y NORMATIVA ANTE LAS
CORPORACIONES PUBLICAS: La iniciativa popular legislativa y
normativa
ante las corporaciones
públicas es el derecho político de un grupo de
ciudadanos de presentar
proyecto de acto legislativo y de ley ante el
congreso de la república, de
ordenanza ante las asambleas
departamentales, de acuerdo
ante los concejos municipales o
distritales y de resolución
ante las juntas administradoras locales,
y demás resoluciones de las
corporaciones de las entidades
territoriales, de acuerdo con
las leyes que las reglamentan, según el
caso, para que sean debatidos
y posteriormente aprobados, modificados
o negados por la corporación
publica correspondiente.
ARTICULO 3° REFERENDO: Es la
convocatoria que se hace al pueblo para
que apruebe o rechace un
proyecto de norma jurídica o derogue o no
una norma ya vigente.
PARAGRAFO: El referendo puede
ser nacional, regional, departamental,
distrital, municipal, o
local.
ARTICULO 4° REFERENDO
DEROGATORIO: Un referendo derogatorio es el
sometimiento de un proyecto
de acto legislativo, de una ley, de una
ordenanza de un acuerdo o de
una resolución local en alguna de sus
partes o en su integridad, a
consideración del pueblo para que éste
decida so lo deroga o no.
ARTICULO 5° REFERENDO
APROBATORIO: Un referendo aprobatorio es el
sometimiento de un proyecto
de acto legislativo, de una ley, de una
ordenanza, de acuerdo o de
una resolución local, de iniciativa
popular que no haya sido
adoptado por la corporación publica correspondiente,
a consideración del pueblo
para que éste decida si lo aprueba o lo
rechaza, total o
parcialmente.
ARTICULO 6° REVOCATORIA DEL
MANDATO: La renovación del mandato es un
derecho político, por medio
del cual los ciudadanos dan por terminado
el mandato que le han
conferido a un gobernador o a un alcalde.
ARTICULO 7° EL PLEBISCITO: El
plebiscito es el pronunciamiento del
pueblo convocado por el
presidente de la república, mediante el cual
apoya o rechaza una
determinada decisión del ejecutivo.
ARTICULO 8° CONSULTE POPULAR:
La consulta popular es la institución
mediante el cual, una
pregunta de carácter general sobre un asunto de
trascendencia nacional,
departamental, municipal, distrital o local,
es sometida por el presidente
de la república, el gobernador o el
alcalde, según el caso, a
consideración del pueblo para que éste se
pronuncie formalmente al
respecto.
En todos los casos, la
decisión del pueblo es obligatoria.
Cuando la consulta se refiere
a la convivencia de convocar una
asamblea constituyente las
preguntas serán sometidas a consideración
popular mediante ley aprobada
por el congreso de la república.
ARTICULO 9° CABILDO ABIERTO:
El cabildo abierto es la reunión pública
de los concejos distritales,
municipales o de las juntas
administradoras locales, en
la cual los habitantes pueden participar
directamente con el fin de
distribuir asuntos de interés para la
comunidad.
10. explique con sus palabras
cada uno de los mecanismos de participación.
¿PORQUE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA?
Hay buenas razones por las
cuales la democracia participativa debería
funcionar:
APROVECHA LAS EXPERIENCIAS Y LA CAPACIDAD
DE TODOS: La sociedad
funciona mediante una red que
interrelaciona al gobierno, las
diversas comunidades, los
grupos de interés, los sectores y las instituciones.
Además, los ciudadanos tienen
un conocimiento mucho mas intimo a
nivel local de las
necesidades de la población que ningún grupo de
políticos desde un gobierno
altamente centralizado.
PROMUEVE LA LEGITIMIDAD: las instituciones,
los organismos
sectoriales, las empresas y los gobiernos acabaran por
apreciar que
tienen mucho que ganar en
confianza, apoyo y colaboración de parte de
los ciudadanos si los
incluyen de alguna forma en sus decisiones. Los
propios ciudadanos tienen una
mayor facilidad de promover iniciativas
destinadas a hacer más eficaz
el medio en que se desenvuelven.
DESARROLLA NUEVAS CAPACIDADES: La
participación desarrolla la
capacidad de las personas de
trabajar en colaboración con los demás,
de identificar prioridades y
de lograr que las cosas se hagan y los
proyectos se realicen. La
actividad participativa los convierte así
en mejores ciudadanos.
MEJORA LA CALIDAD DE VIDA: Estudios realizados
por economistas,
sociólogos, y psicólogos han
demostrado que las personas que
participan en la toma de
decisiones con más felices que los que se
limitan a aceptar o aplicar
las decisiones de otros, debido a que se
sienten responsables del
mejoramiento de su calidad de vida. Además,
la participación, brinda al ciudadano
una oportunidad de mayor
eficacia en la colaboración.
11. ¿Cuáles son los
beneficios que pueden aportar cada una de las razones por las cuales es bueno
la práctica de la democracia participativa?
12. Explique cómo realiza la
práctica de la democracia y la participación en su entorno social?
13. Consultar que es un
mecanismo de participación
14. ¿Cuáles son los
beneficios que trae para los ciudadanos la práctica de los mecanismos de
participación?
15. Enumere los mecanismos de
participación y analice el fin de cada uno.
El referéndum se hace
presente cuando una parte del país lo
solicita mediante un proceso
legal, ya sea recogiendo una cantidad
necesaria de firmas, que la
legislación nacional lo solicite o de
cualquier otra forma que cada
país considere más apropiada.
Generalmente este se hace
para la consulta nacional sobre un tema de
interés popular y que se
requiere la aprobación de todos, como lo es
el fundar una nueva
constitución, o aprobar la misma, también cuando
se requiere hacer una
enmienda constitucional, revocar el mandato de
algún gobernante incluyendo
al máximo mandato y otros de menor
trascendencia pero que de
igual forma son ejecutables mediante esta
vía.
16. Analice las razones por
las cuales se puede convocar a un referéndum.
• SEGÚN EL OBJETO:
referéndum constitucional: si el objeto es
una constitución.
Referéndum legal: si el objeto es
cualquier otra ley.
• SEGÚN EL FUNDAMENTO:
referéndum preceptivo: si el fundamento de
su celebración es la
exigencia propia del ordenamiento.
Referéndum facultativo: si el fundamento
es la convocatoria de
un órgano concreto. En caso
de ser además consultivo la figura se aproximaría al concepto de plebiscito.
• SEGÚN LOS EFECTOS JURIDICOS:
-referéndum decisorio: cuando el resultado
se hace efectivo y vinculante.
Referéndum consultivo: cuando el resultado
implica únicamente la manifestación de la voluntad general o popular de forma
no vinculante.
En caso de ser además
consultivo la figura se aproximaría al concepto de plebiscito.
• SEGÚN LOS EFECTOS JURIDICOS:
Referéndum constitutivo o de
ratificación: cuando el efecto es aprobar una disposición.
Referéndum abrogativo: si el
efecto jurídico resultante es la derogación de un precepto determinado.
• PLEBISCITO: También se puede encuadrar
como un tipo de
referéndum facultivo u
consultivo al ser un modelo cercano, pero
el
pronunciamiento popular no
constituye una expresión de la voluntad
general o popular sino un
instrumento de legitimación de un poder
personal de corte autocrático
por lo que se considera una categoría
independiente.
17. Analice las clases de
referéndum y ubique en una de ellas el caso de la reelección del presidente.
18. Explique porque el
plebiscito se considera una categoría independiente.
19. Explique por qué la revocación es un acto
jurídico que deja sin efecto uno anterior.
REVOCACION:
Una revocación es un acto
jurídico o acto que deja sin efecto uno
anterior y puede referirse a:
• Un procedimiento electoral.
• Un modo excepcional de poder
unilateralmente a un contrato.
REVOCATORIA DEL MANDATO:
La revocatoria del mandato,
recall o plebiscito constituye un
procedimiento a través del
cual los electores pueden destituir a un
cargo de elección con
anterioridad e la expiración del periodo para
el cual fue elegido. Puede
darse en las áreas que dependan de una
elección por mayoría en el
sector público, el sector privado o el
sector voluntario.
CARACTERISTICAS:
Sobre la base de esta
información, pueden identificarse los
siguientes
rasgos distintivos de esta
institución jurídica:
Es un derecho o facultad que asiste a los
electores.
20 ¿cuáles son las facultades
que da una revocatoria de mandato?
21. ¿Por qué es bueno para
los ciudadanos poder ejercer el derecho a la revocatoria de mandato?
ESTADO SOCIAL DE DERECHO:
El artículo 1° de la
constitución erige al estado social de derecho
como principio medular de
nuestra organización política. El concepto
de estado social de derecho
nació en Europa en la segunda mitad del
siglo xx, como una forma de
organización estatal encaminada a
realizar
la justicia social y la
dignidad humana mediante la sujeción de las
autoridades públicas a los
principios, derechos y deberes sociales de
orden constitucional.
El papel del estado social de
derecho consiste, así, en “crear los
supuestos sociales de la
misma libertad para todos, esto es, de
suprimir la desigualdad
social, según lo ha enseñado esta
corporación,
“con el término “social” se
señala que la acción del estado debe
dirigirse a garantizarle a
los asociados condiciones de la vida
dignas. Es decir, con este
concepto se resalta que la voluntad del
constituyente en torno al
estado no se reduce a exigir de este que no
interfiera o recorte las
libertades de las personas, sino que también
exige que el mismo se ponga
en movimiento para contrarrestar las
desigualdades sociales
existentes y para ofrecerle a todos las
oportunidades necesarias para
desarrollar sus aptitudes y para
superar
los apremios materiales.
El estado social de derecho
ya no se limita solamente a asegurar la
vida, la propiedad, y la
libertad mediante la protección contra el
fraude, el hurto, el
incumplimiento contractual o los daños
ocasionados por terceros,
funciones típicas del estado gendarme. Sus
fines tienen mayor alcance e
incluyen, entre otros, promover la
prosperidad general, garantizar la efectividad de los
principios,
derechos y deberes
consagrados en la constitución; facilitar la
participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida
económica, política,
administrativa y cultural de la nación; y
asegurar la vigencia de un
orden justo (art 2° de la C.P.). para
ello,
el estado cuenta con
facultades amplias de intervención en la
economía, las cuales han de
estar orientadas a lograr los fines
generales del estado y los
fines especiales de la intervención
económica enunciados
principalmente en el art 334 de la constitución.
Entre esos fines especiales
se destacan el de “asegurar que todas las
personas, en particular las
de menores ingresos, tengan acceso
efectivo a los bienes y
servicios básicos” (art 334 de la C.P., INC
2°).
22. ¿analice cual es el papel
primordial que quiere desempeñar el estado social de derecho?
El estado social es un
sistema que se propone de fortalecer servicios
y garantizar derechos
considerados esenciales para mantener el nivel
de vida necesario para
participar como miembro pleno en la sociedad.
Asistencia sanitaria.
Salud.
Educación pública.
Trabajo y vivienda digna.
Indemnización de desocupación, subsidio
familiar.
Acceso práctica y real a recursos
naturales.
Asistencia al inválido y al anciano.
Defensa del ambiente natural.
Garantiza los derechos sociales.
Provee la integración de las
clases sociales menos favorecidas, evitando la exclusión y la marginación, de
comprensión de las desigualdades, de retribución de la renta a través de los
impuestos y el gasto publico. Utiliza instrumentos como los sistemas de
educación y sanidad (en mayor i en menor grado públicos por el estado, obligatorios
o universales y gratuitos o subvencionados), financiados con cotizaciones
sociales. Se entiende a la intervención en el mercado y la planificación de la
economía, todo ello en contra de los principios del liberalismo clásico.
23. ¿Qué opinión le merece el
párrafo anterior sea suficientemente critica?
24. Explique cada uno de los
siguientes ejes temáticos que se relacionan con el estado social de derecho.
IGUALDAD VS LIBERTAD: Tanto la libertad
como la igualdad son
generalmente consideradas como
un derecho fundamental, como principios que el estado debe defender y promover.
EL ESTADO GESTOR, MANAGER: El modelo del
estado social es un modelo gestor, de un estado activamente intervencionista.
DERECHOS SOCIALES: Son aquellos que tienen
que ver con la protección
de los más desfavorecidos,
son los derechos que obligan al estado a actuar.
LA TEORIA DE LA PROCURA EXISTENCIAL DE
FORSTHOFF: Por el cual el estado debe proporcionar sino a todos, a una mayoría
el mayor grado de bienestar posible respecto a aquellas necesidades que el
individuo no pueda proporcionarse por sí mismo.
PRINCIPIO DEMOCRATICO: Respeta los principios
democráticos de
las democracias liberales
pero los completa con un movimiento hacia el
parlamentarismo, la
democracia social y la democracia deliberativa.
COLOMBIA ES UN ESTADO SOCIAL
DE DERECHO
El artículo 1 establece el
tipo de estado que es Colombia. De manera
textual el artículo reza:
“Colombia es un estado social
de derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con
autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa, y
pluralista, fundad en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y en la
solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general”.
25. Después de leer y
analizar el artículo 1 de la constitución ¿cree que este es de total
cumplimiento en nuestro país?
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO (DIH)
ORIGEN DEL DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO
El origen del derecho
internacional humanitario se remota a 1864 cuando nace del primer convenio de ginebra,
firmando en ese mismo año.
Sin embargo los conceptos
básicos de ese derecho ya existían a nivel constitucional, desde mucho antes. Según
las fuentes de las que se dispone para conocer el derecho internacional y
medios para conducir las hostilidades.
Luego hacia mediados del
siglo XIX, los acuerdos concertados para proteger a las víctimas de la guerra
solo eran ocasionales, en realidad se trataba de acuerdos de capitulación
militar, validos la mayoría de las veces solamente mientras duraba el
conflicto. El nacimiento del derecho internacional humanitario, ligado al
movimiento de la cruz roja, cambia completamente esta situación, en adelante
los estados estarán obligados por un tratado universal, aplicable en todo tiempo
y circunstancia.
26. ¿Cuál ha sido el
principal cambio que ha tenido el derecho internacional humanitario a lo largo
de su historia?
DEFINICON DEL DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO
El derecho internacional humanitario
es el cuerpo de normas internacionales, de origen consuetudinario,
específicamente destinado a ser aplicado en los conflictos armados,
internacional o no internacional, y que limita, por razones humanitarias, el
derecho de
las partes en conflicto a
elegir libremente los métodos y los medios utilizados en la guerra, o que
protege a las personas y a los bienes afectados por el conflicto.
27. Teniendo en cuenta la
anterior definición redacte su propia definición de DIH.
Acerca de la difusión del DIH, depende
generalmente de la situación que vive cada país. En aquellos que se encuentran
en paz relativa, incluso la promoción y difusión se realiza como aspecto de
cultura general, pero en los países convulsionados por conflictos armados internacionales
o no internacionales, la necesidad de dar a conocer a la población y
especialmente a sus fuerzas militares las normas básicas del DIH para que se
respete y aplique es más intensa. Citando un ejemplo, frente a la grave crisis
ocasionada por la escala de violencia en los primeros años de la década de 1990
en el Perú, se intensifico la difusión del DIH hasta llegar al cuerpo mismo del
comando conjunto de las fuerzas armadas.
28. ¿Por qué es conveniente
la difusión del DIH?
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO- DIH.
Es aplicable en tiempo de
conflicto armado internacional o no internacional, así como en caso de violencia
interna. Protege a todas las personas, sean militares o civiles, en particular a
los heridos, enfermos o personas detenidas en relación con los acontecimientos.
También protege a estas personas contra infracciones graves cometidas por
grupos opositores armados en situación de violencia interna.
El DIH nunca puede ser
derogado. El articulo 3 común a los convenios de ginebra coincide con el
“núcleo duro” de los DD. HH. El DIH protege a toda persona, incluidos los
funcionarios del estado contra las infracciones posiblemente cometidas por los
estados enfrentados en un conflicto internacional, (homicidio, tortura o los tratos
inhumanos, apropiación ilícita de bienes).
El DIH estipula que los
estados parte en los convenios de ginebra,
“se comprometen a respetar y
hacer respetar” los convenios (art 1 común de los convenios de ginebra), así
“como determinar las sanciones penales que se han de aplicar a las personasque
hayan cometido, o dado orden de cometer, infracciones graves contra el presente
convenio” (art 49,
50,51comunes).
DERECHOS HUMANOS- DD.HH: (SON
APLICABLES EN TODO TIEMPO Y EN TODO
LUGAR)
El ejercicio de ciertos
derechos tales como la libertad de expresión o de asociación, pueden ser
suspendidos durante un estado de excepción (estado de emergencia). No obstante,
otros derechos como el derecho a la vida y la prohibición de la tortura o los
tratos inhumanos y degradantes, nunca pueden ser derogados o suspendidos. Este
es llamado “núcleo duro” de los DD.HH (ART 6, 7, 8, 1 Y 2, 11 15,16 Y 18) los
DD- HH protegen a los individuos de posibles abusos perpetrados por
funcionarios del estado.
Existen mecanismos de
supervisión internacional universales como el comité del pacto de derechos
civiles y políticos en el seno de la organización de las naciones unidas, o mecanismos
regionales, como la comisión internacional de DD.HH, y tribunales como la corte interamericana de
DD-HH. Protegen a todas las personas, en todo momento (derechos civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales).
29. Realizar un cuadro comparativo entre DIH Y
DD.HH.
30. realice un análisis del siguiente texto teniendo en cuenta como base
el DIH.
CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA
ANTECEDENTES: desde la
independencia de Colombia, el país no ha estado ajeno a la violencia partidista,
lo cual se evidencia en varias guerras civiles que se desarrollan durante el
siglo XIX, y culminado en la guerra de los mil días (1899-1902). Entre 1902 y
1948, Colombia gozo de una relativa paz, primero bajo los gobiernos de la
hegemonía conservadora (1886-1930) y luego con los presidentes reformistas liberales
(1930-1946). Sin embargo durante esta época ciertos incidentes de violencia
política fueron constantes en diversas regiones. El 9 de abril de 1948, durante
el gobierno del conservador mariano Ospina Pérez, fue acecinado en Bogotá el
jefe liberal Jorge Eliecer Gaitán. Aun cuando el magnicidio no tuvo
aparentemente un móvil político partidista, este creo levantamiento popular
violento, conocido como el bogotazo, siendo Bogotá donde se vieron las reacciones
más grandes, pero diferentes grados de violencia se extendieron por gran parte
del país. El gobierno de Ospina Pérez logro controlar la situación y termino
completo su mandato en 1950. En las elecciones de 1950 no participo el partido
liberal alegando falta de garantías. Esto facilito el triunfo del partido
conservador en cabeza de Laureano Gómez, quien continuo y profundizo la
política de seguridad de su antecesor ante la violencia partidista, la cual no contemplaba
negociar con el partido liberal, no sin controversias internas, tomo la
decisión de promover guerrillas para oponerse al poder militar del gobierno de
Gómez. Además de las guerrillas liberales, que operaban principalmente en los
llanos orientales, en varias regiones, se crearon diferentes tipos de bandas
armadas irregulares, tanto por parte de sectores a fines del gobierno como parte
de miembros del partido comunista, entre otros. El franciscano de las políticas
oficiales y la desconfianza que inspiraban algunas de las actitudes personales
de Gómez llevaron a que perdiera el apoyo de buena parte de los miembros de su
propio partido, y en 1953 la clase política se apoya en el establecimiento
militar para apropiar un golpe de estado. El poder fue asumido por el general
Gustavo Rojas Pinilla.
Rojas Pinilla busco un
acercamiento con los líderes de la guerrilla
liberal garantizando una
amnistía. La mayoría se acogió a los
términos de la misma y se
desmovilizó, lo cual redujo efectivamente buena
parte de la violencia. Sin
embargo, el asesinato de algunos de los líderes contribuyo a crear desconfianza
en varios de los grupos armados
quienes continuaron en la
clandestinidad. Algunos de los grupos
formaron “repúblicas
independientes” donde portaban armas
principalmente para la
defensa y ocasionalmente realizaban asaltos,
retenciones y acciones
armadas limitadas en las zonas cercanas.
EL FRENTE NACIONAL
Cuando la dirigencia política
del país y los sectores opuestos al
régimen consideraron que el
gobierno de Rojas Pinilla debía finalizar
y no prolongarse por otros
cuatro años o más, se promovió un paro que
obligo al retiro del general
Rojas Pinilla. El poder fue asumido por
una junta militar de
transición mientras se pensaba en reanudar el
sistema político democrático
tradicional de la república. Los líderes
de los partidos liberal y
conservador finalmente acordaron que
durante
un nuevo periodo de
transición, que se extendería por los próximos
cuatro periodos (16 años), se
alternarían en el poder. Este sistema
se
denomino el frente nacional y
fue concebido como una forma de
contribuir las diferencias
entre los dos partidos y evitar que se
repitiera la violencia
política bipartidista. El frente nacional
logro
ese objetivo, pero con el
tiempo también se hizo claro que se
obstaculizara en la práctica
la posibilidad de participación de
grupos
políticos diferentes a los
dos partidos tradicionales, incluyendo a
sus disidencias internas.
REPÚBLICAS INDEPENDIENTES:
durante el gobierno de Guillermo león
valencia (1962-1966), segundo
presidente del frente nacional y ante
la
preocupación por la
existencia de algunas de las llamadas “repúblicas
independientes” al interior
del país, el presidente ordeno al
ejercito
someter tales repúblicas y
restablecer allí la autoridad. Una de
estas
repúblicas, situada en
marquetalia, logro sobrevivir al cerco del
ejército y sus líderes, tanto
de tendencia liberal como comunista,
entre los que se encontraban:
Pedro Marín, alias Manuel Marulanda,
pudieron escapar junto con
gran parte de sus tropas en total entre
dos
y cuatro decenas de hombres.
El hecho llamo la atención de algunos
dirigentes estudiantiles,
quienes eventualmente se unieron al grupo
de
Marulanda fundando las
fuerzas armadas revolucionarias de Colombia
(farc), en asociación del
partido comunista.
MOVIMIENTO ARMADO M 19
Antecedentes
: Elecciones presidenciales
de Colombia de 1970
El 13 de junio de 1953, el
General Gustavo Rojas Pinilla propinó al
gobierno conservador de
Laureano Gómez el único golpe de Estado que
tuvo éxito en el siglo XX en
Colombia. Debido al notorio deterioro
del
orden público este golpe era
considerado como inminente por las
clases
gobernantes del momento. Tras
muchas vicisitudes, Rojas renunció al
poder el 10 de mayo de 1957 y
se instauró una junta militar como
gobierno de transición. Los
dos partidos políticos dominantes
(liberal
y conservador) crearon una
coalición llamada Frente Nacional con la
idea de terminar con la
violencia bipartidista que azotaba al país.
De
esta manera, también pretendían
garantizar su alternancia en el poder
y el reparto de los cargos
burocráticos por partes iguales.
Tras renunciar, Rojas viajó a
República Dominicana y allí recibió
asilo político de parte del
gobierno del dictador Rafael Leonidas
Trujillo. Regresó a Colombia
en 1962 y fundó la ANAPO (Alianza
Nacional Popular), movimiento
político con el cual se presentó a las
elecciones de ese año en las
que obtuvo el cuarto lugar. En 1966 el
candidato de la ANAPO fue
José Jaramillo Giraldo.
En 1970 Rojas se había
transformado en un caudillo populista con gran
arraigo entre la población
colombiana y se presentó a las elecciones
presidenciales del 19 de
abril de 1970, enfrentándose al candidato
del
Frente Nacional Misael
Pastrana Borrero. Las elecciones resultaron
bastante reñidas y el
resultado oficial fue de 1.625.025 votos por
Pastrana y 1.561.468 votos
por Rojas. De esta manera la Corte
Electoral proclamó a Pastrana
como presidente para el periodo
1970-1974, aunque las
denuncias por fraude no se hicieron esperar
ante
la interrupción del
escrutinio total que se postergó hasta el día
siguiente el conteo final,
cuando la victoria que para Gustavo Rojas
Pinilla parecía segura, pasó
a ser de Misael Pastrana.
Rojas y sus partidarios
siempre acusaron de fraudulentas estas
elecciones y muchos
testimonios de personas prestantes dentro de la
política y las fuerzas
armadas de la época parecen dar visos de
verdad
a dicho reclamo[cita
requerida
Historia
Inicios
Como consecuencia del fraude
electoral en 1970 contra el general
Gustavo Rojas Pinilla, en
1974 Jaime Bateman, Álvaro Fayad, Iván
Marino Ospina y Luis Otero
Cifuentes, junto con Carlos Toledo Plata,
Israel Santamaría, Andrés
Almarales, Ever Bustamante, José Cortés e
Ivan Jaramillo, quienes eran
representantes del ala socialista de la
ANAPO la cual entró en
discusiones por la actitud tomada por Samuel
Moreno Díaz al acercarse al
Partido Conservador, conformaron el
Movimiento 19 de Abril.
Robo de la espada de Bolívar
El M-19 desde el comienzo
realizó actividades bastante notables y
dignas de un despliegue
noticioso, como el robo de la espada de Simón
Bolívar en la toma de la
Quinta de Bolívar realizada el 17 de enero
de
1974 proclamando
"Bolívar, tu espada vuelve a la lucha" junto con su
consigna de combate "Con
el pueblo, con las armas, al poder".[1]
Secuestro de José Raquel Mercado
En febrero de 1976
secuestraron José Raquel Mercado, quien era el
presidente de la
Confederación de Trabajadores de Colombia (CTC) y el
19 de abril de 1976 lo
asesinaron. De este asesinato Jaime Bateman
dijo:
"La decisión de
ajusticiarlo la sometimos al veredicto popular. La
gente escribió en las calles
sí; escribió no; la CTC hizo una gran
campaña de carteles para que
no lo fusiláramos; los sindicatos
discutieron el asunto;
algunos miembros de la CSTC dijeron incluso,
públicamente, que a Mercado
había que ajusticiarlo... Él estaba
entregado totalmente al
imperialismo. En el interrogatorio que le
hicimos reconoció que
trabajaba para los norteamericanos, que recibía
de ellos cuantiosos cheques.
Nosotros editamos quinientos mil
ejemplares de un folleto en
el que presentábamos las pruebas en su
contra."[2]
Jaime Bateman. Declaración
sobre la muerte de José Raquel Mercado
M-19 durante la presidencia
de Turbay
En 1980, el M-19 intentó
secuestrar al narcotraficante y miembro del
Cartel de Medellín, Carlos
Lehder, pero Lehder se escapó mientras lo
trasladaban en un carro.[3]
Pocos meses después, los militares
informaron a uno de los jefes
del Cartel de Medellín, Jorge Luis
Ochoa
que habían interceptado
grabaciones del M-19, en las que
supuestamente
planeaban secuestrarlo. Ochoa
pidió ayuda al capo del narcotráfico y
jefe del Cartel de Medellín,
Pablo Escobar, quien ordenó capturar a
los comandantes del M-19. Los
hombres de Escobar, lograron capturar a
tres de los más importantes
comandantes del M-19 en Medellín;
Guillermo Elvencio Ruiz, Luis
Gabriel Bernal y alias "Pablo
Catatumbo".
[3]
Durante el gobierno de Julio
César Turbay (1978-1982) realizaron
varios hechos notables. Uno
de estos hechos fue el Asalto al Cantón
Norte. Desde una residencia
aledaña, guerrilleros del M-19
construyeron un túnel de más
de 80 metros de longitud bajo tierra que
atravesaba la calle y
llegaron a la guarnición militar conocida como
Cantón Norte en Usaquén, una
localidad al norte de Bogotá, el 31 de
diciembre de 1978. El grupo
guerrillero sustrajo más de cinco mil
armas.
En otra acción, el 27 de
febrero de 1980 un grupo de dieciseis
guerrilleros del M-19 al
mando de Rosemberg Pabón Comandante Uno y de
Luis Otero Cifuentes autor
intelectual , tomaron la Embajada de la
República Dominicana mientras
se celebraba una recepción diplomática
con objeto de conmemorar la
fiesta nacional de ese país. Entre los
rehenes había representantes
diplomáticos de varios países,
incluyendo
al embajador de Estados
Unidos Diego Ascencio y el Nuncio Apostólico.
El M-19 pedía la liberación
de cerca de 320 presos políticos. Despues
de 61 días de negociaciones
con Carmenza Cardona "la
chiqui" (ideóloga
del M-19) liberaron a los
rehenes después de un prolongado proceso de
negociación. El comando
guerrillero entregó a los diplomáticos
retenidos y viajó a Cuba. En
el año 2000, Ciro Durán realizó una
película que muestra retrospectivamente
apartes de esta toma
guerrillera.
Como consecuencia de la
acción represiva contra sus células en las
ciudades, el M-19 limitó su
carácter urbano y se replegó a las
montañas, pero este era un
campo que no conocían y sufrieron varios
reveses.
Secuestro de Marta Nieves Ochoa
En 1981 el M-19 secuestró a
Marta Nieves Ochoa hermana de Jorge Luis,
Fabio y Juan David, (los
hermanos Ochoa), quienes eran socios del
Cartel de Medellín lo que
provocó la inmediata reacción de la mafia,
reuniendo un ejército privado
al que se denominó MAS (Muerte a
Secuestradores), que a través
de secuestros intimidatorios logró la
liberación de la plagiada y
continuó a través de asesinatos
sistemáticos exterminando al
M-19 de Antioquia y el Magdalena Medio,
pero posteriormente vinieron
acuerdos de paz entre Iván Mariano
Ospina
y Pablo Escobar.
El M-19 durante la
presidencia de Betancur
Durante el gobierno de
Belisario Betancur (1982-1986), Bateman, por
entonces dirigente máximo del
M-19, propuso al gobierno celebrar una
reunión en Panamá con el
propósito de adelantar diálogos que
permitieran solucionar el
conflicto. Sin embargo, Bateman murió el 28
de abril de 1983,
supuestamente en un accidente de aviación, y las
negociaciones se
suspendieron.
Éstas se reanudaron y
culminaron con la firma de los Acuerdos de
Corinto, Cauca, en los que se
planteó un cese al fuego y la
continuación de los diálogos
para la futura desmovilización del grupo
guerrillero. Sin embargo,
sectores opuestos a los acuerdos, tanto en
el gobierno como en el
ejército y en la guerrilla, sabotearon las
conversaciones.
En 1985, el M-19 protagonizó
su acción más violenta, la toma del
Palacio de Justicia, hecho
que aun hoy día continúa dividiendo a la
opinión pública colombiana.
El día 6 de noviembre de 1985, un comando
del M-19 compuesto por 35
guerrilleros al mando de los comandantes
Andrés Almarales y Luis Otero
Cifuentes ocupó militarmente el Palacio
de Justicia, en plena Plaza
de Bolívar, en el centro de Bogotá,
exigiendo que se citase al
presidente a juicio. La subsecuente
reacción del ejército provocó
que, con sus balas de cañón,
incendiaran
el palacio, y en ella cayeron
la mayoría de los miembros del comando
guerrillero y -según los
cálculos oficiales- otras 53 personas
civiles, incluyendo a varios
magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, debido al fuego de
los militares y del M-19. Algunos
sectores consideraron el
hecho como una masacre.
El incidente continúa sin ser
esclarecido totalmente, ya que de una y
otra parte se siguen lanzando
acusaciones de tanto en tanto. Los
miembros del M-19 han
afirmado en varias oportunidades que el
ejército
deliberadamente sacrificó a
muchas personas al abrir fuego, mientras
que la institución armada y
otros sectores de la política colombiana
consideran que ante las
declaraciones lanzadas por el M-19 durante la
toma, no era posible negociar
una salida que no condujera a una
humillación estatal.
En años recientes se ha
comprobado que civiles (empleados de la
cafetería y otros
trabajadores) que habían salido con vida del
edificio fueron
posteriormente desaparecidos, torturados y ejecutados
por miembros del ejército,
hechos por las cuales algunos oficiales y
suboficiales han enfrentado
juicios, entre ellos el coronel Plazas
Vega.[4]
También se ha argumentado que
al menos un miembro del personal del
edificio, Andrés Almarales,
supuestamente habría sido sacado vivo del
Palacio de Justicia por
miembros de las Fuerzas Armadas y luego
reintroducido al mismo, donde
fue presentado como muerto en combate
después de haber fallecido
como consecuencia de recibir un disparo en
la cabeza a contacto.
En este tiempo, el M-19
conformó la Coordinadora Nacional Guerrillera
(CNG), en asociación con el
Comando Ricardo Franco Frente-Sur y el
Movimiento Armado Quintín
Lamé, en 1987 esta Coordinadora se
reestructuró, añadiéndose las
FARC, el EPL y el ELN y se dio a
conocer
como Coordinadora Guerrillera
Simón Bolívar (CGSB). El propósito de
esta organización era
presentar un frente unido en las negociaciones
de paz emprendidas con el
gobierno y, además, realizar acciones
militares conjuntas.
Desmovilización
Bandera del AD M-19 en el
Museo Nacional de Colombia.
En el proceso de
negociaciones de paz durante el mandato del
presidente Virgilio Barco
Vargas, el grupo guerrillero había hecho
énfasis insistentemente en
que uno de los principales requisitos para
deponer las armas era la
creación de una Asamblea Nacional
Constituyente para modificar
la constitución la cual hasta entonces
no
garantizaba la creación y
desarrollo de otros partidos políticos
diferentes a los dos partidos
tradicionales, ni daba espacio de
representación a las
minorías. Ante la negativa del gobierno de hacer
una consulta popular que
autorizara el cambio constitucional
incluyendo una opción en las
papeletas para las votaciones generales
del 11 de marzo de 1990, los
estudiantes, en particular los de las
universidades, decidieron
hacer un movimiento a nivel nacional para
que la población incluyera
una "Séptima Papeleta" ordenándole al
ejecutivo que conformara una
Asamblea Nacional Constituyente.
El 8 de marzo de 1990
realizaron la entrega de armas en su campamento
de Santo Domingo liderados
por su entonces comandante máximo Carlos
Pizarro León-Gómez y se
desmovilizaron para convertirse en grupo
político que se conoció como
Alianza Democrática M-19.
Alianza Democrática M-19
Para la contienda electoral
de 1990 tenían como candidato a la
presidencia a Carlos Pizarro,
pero éste fue asesinado el 26 de abril
de 1990 dentro de un avión en
pleno vuelo, al parecer por sicarios a
órdenes del estado. En su
remplazo se presentó Antonio Navarro Wolf
logrando el tercer lugar
detrás de César Gaviria Trujillo y Álvaro
Gómez Hurtado con 739.320
votos y superando al candidato del partido
conservador Rodrigo Lloreda.
Durante el gobierno de César
Gaviria (1990-1994) se presentaron a las
elecciones de la Asamblea
Nacional Constituyente y obtuvieron 19
puestos logrando la votación
más alta que grupo alguno tuviera para
dicho estamento, convocado
con objeto de redactar la Constitución de
1991. Antonio Navarro fue
elegido para ser co-presidente de la
Asamblea junto a Alvaro Gómez
y Horacio Serpa.
Antonio Navarro fue ministro
de Salud durante el gobierno de César
Gaviria y ha continuado
siendo figura relevante de la política del
país, como alcalde de la
ciudad de Pasto, Representante a la Cámara,
Senador, pre-candidato
presidencial y Secretario general del Polo
Democrático Alternativo y
Gobernador de Nariño.
SOLUCIÓN GUÍA 6
1) . ¿Cuáles son las ventajas que trae ser ciudadano?
Rta/ La
ventajas que trae ser ciudadano es que tenemos el privilegio de tener unos derechos
políticos y económicos los cuales nos brinda el estado.
2) Deduzca su
propia definición de ciudadanía atendiendo a
la anterior información.
Rta/ Según la
anterior información para mi ciudadanía, son todas aquellas personas las cuales
son participes en la sociedad de manera pacifica y responsable con el fin de
mejorar el entorno social.
3)
¿cual es la
importancia de cumplir los deberes y reclamar los derechos que otorga la
ciudadanía?
Rta/ La
Importancia de cumplir los deberes como ciudadano es para poder respetar los
derechos y tener principios morales que nos beneficien para un bien común y
debemos reclamar nuestros derechos ya que ese es nuestro papel en la sociedad
hablar cada vez que se violen nuestros derechos y discutir los problemas que se
presenten en la sociedad.
4)
. Establezca la
relación que existe entre ciudadano- igualdad y Participación.
Rta/ La
relación entre ciudadano igualdad y participación es que el ciudadano al vivir
en una comunidad esta no le atribuirá mas derechos a nadie si no que cada una
de las personas que conforman la misma están en igual condiciones es decir son
iguales en todos los aspectos por lo mismo a cada uno de ellos se les da el
derecho a la participación dentro de su comunidad con el fin de que esta sea un
buen lugar para todos.
.
5)
¿Qué
interpretación le da a la expresión “somos ciudadanos globales”?
Rta/ Lo que
quiere decir esta expresión es que no somos solo ciudadanos de un país sino que
también conformamos una comunidad global por lo cual debemos seguir algunos
obligaciones éticas las cuales no solo nos involucran en el factor social si no
que el ambiental también hace parte de este debemos tomar responsabilidad
ambiental para hacer actividades como la de una acción ambiental responsable
pues todos conformamos este mundo donde vivimos.
6) Establecer la relación entre ética-rol social-
ciudadanía Ambiental global.
Rta/ LA RELACIÓN QUE EXISTE ES QUE LA ÉTICA ES SER RESPONSABLE Y AMAR LO NUESTRO, ROL
SOCIAL ES CUIDAR LO NUESTRO Y CIUDADANÍA AMBIENTAL ES TENER CONCIENCIA DE CONSERVAR DEBIDAMENTE NUESTRO ENTORNO AMBIENTAL.
7)
. EXPRESE SU DEFINICIÓN DE PARTICIPACIÓN.
RTA/ PARTICIPACIÓN ES LA OPORTUNIDAD QUE NOS BRINDA EL ESTADO PARA INTERVENIR EN LA
TOMA DE DECISIONES Y LA OPORTUNIDAD DE CREAR Y BENEFICIAR MI COMUNIDAD.
8)
¿QUÉ OPINIÓN LE
MERECE LOS CONSEJOS COMUNITARIOS QUE PRECEDÍA EL PRESIDENTE?
RTA/ QUE
TOMARAN EN CUENTA LAS OPINIONES DE LOS CIUDADANOS SIN DISCRIMACION ALGUNA YA
SEA POR SU SEXO, CONDICIÓN ECONÓMICA, POLÍTICA RAZA O RELIGIÓN YA QUE TODOS
TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS.
9)
¿COMO SE
RELACIONAN ESTOS CONSEJOS CON LA PARTICIPACIÓN?
RTA/ SE RELACIÓN
PORQUE LOS CONSEJOS SON LO QUE TOMAN EN
CUENTA LAS OPINIONES DE LOS CIUDADANOS.
10)
EXPLIQUE CON SUS
PALABRAS CADA UNO DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN.
RTA/ -REFERENDO:
ES LA CONVOCATORIA QUE REALIZA EL PUEBLO O UN LLAMADO PARA QUE SE APRUEBE O SE
RECHAZE UNA NORMA.
-REFERENDO DEROGATORIO: ES EL SOMETIMIENTO DE
UN PROYECTO, LEY ENTRE OTROS QUE ES ESTUDIADO POR EL PUEBLO PARA SER O NO
DEROGADO.
-REFERENDO
APROBATORIO:ES EL SOMETIMIENTO DE UN PROYECTO, LEY A DECISION DEL PUEBLO PARA
SER APROBADO O NO PARCIAL O TEMPORALMENTE.
-REVOCATORIA
DEL MANDATO: ES CUANDO EL PUEBLO TOMA LA DECISION DE QUITAR EL MANDATO A UN
GOBERNADOR O ALCALDE.
-PLESBICITO:
ES CUANDO EL PUEBLO TIENE LA POSIBILIDAD DE APOYAR O NO UNA DECISION DEL
PRESIDENTE.
11)
¿CUÁLES SON LOS
BENEFICIOS QUE PUEDEN APORTAR CADA UNA DE LAS RAZONES POR LAS CUALES ES BUENO
LA PRÁCTICA DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA?
RTA/ LA
PLURALIDAD, LA TRANSPARENCIA Y LA DEMOCRACIA TIENEN UNA IMPORTANCIA
INMENSA. TENEMOS QUE PROCURAR QUE TENER
REALMENTE LA
CAPACIDAD REAL DE TOMAR DECISIONES Y DE ACTUAR. LO
DE LA
PLURALIDAD ES DE IMPORTANCIA CENTRAL PARA LA DEMOCRACIA. EN CONCLUSIÓN, ES MUY
PROVECHOSA LA PRÁCTICA DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DEBIDO A QUE LOS
CIUDADANOS PUEDEN INTERVENIR EN ALGUNAS TOMAS DE DECISIONES QUE PUEDEN MEJORAR
LA CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS, Y ASI MEJOR SU CALIDAD DE VIDA.
12) EXPLIQUE CÓMO
REALIZA LA PRÁCTICA DE LA DEMOCRACIA Y LA PARTICIPACIÓN EN SU ENTORNO SOCIAL?
RTA/ EN
LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA LA POBLACIÓN PARTICIPA EN LAS DECISIONES DE LOS
ASUNTOS QUE LES INCUMBE; POR EJEMPLO EN CADA CIUDAD SE FORMA UN COMITÉ DE BASE
Y EL ESTADO TIENE SU CONGRESO ASÍ COMO EL FEDERAL LUEGO LOS ASUNTOS VIENEN DE
ARRIBA Y ES TRATADO Y DESGLOSADO EN EL ESTADO Y ESTE LO SOMETE A LOS COMITÉS DE
BASE QUIENES DESPUES DE DISCUTIR ABIERTAMENTE EL ASUNTO TOMAN LAS DECISIONES Y
LA SOMETEN OTRA VEZ AL ESTADO Y ESTE TOMA LA DECISIÓN DE LA MAYORÍA Y LA
DEVUELVE AL DE ARRIBA PARA IMPLEMENTACIÓN.
13) CONSULTAR QUE ES
UN MECANISMO DE PARTICIPACIÓN.
RTA/ LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN
CIUDADANA, HACEN REFERENCIA AL CONJUNTO DE ACCIONES O INICIATIVAS QUE PRETENDEN
IMPULSAR EL DESARROLLO LOCAL Y LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA A TRAVÉS DE LA
INTEGRACIÓN DE LA COMUNIDAD AL QUE HACER POLÍTICO. ESTÁ BASADA EN VARIOS
MECANISMOS PARA QUE LA POBLACIÓN TENGA ACCESO A LAS DECISIONES DEL GOBIERNO DE
MANERA INDEPENDIENTE SIN NECESIDAD DE FORMAR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
O DE UN PARTIDO POLÍTICO.
14) ¿CUÁLES SON LOS
BENEFICIOS QUE TRAE PARA LOS CIUDADANOS LA PRÁCTICA DE LOS MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN?
RTA/ LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN TRAEN
GRANDES BENEFICIOS A LOS CIUDADANOS YA QUE GRACIAS A ESTOS EL PUEBLO PUEDE
EXPRESAR SUS INQUIETUDES Y PROBLEMAS Y ADEMAS PUEDEN SER ESCUCHADOS; ADEMAS
ESTOS GARANTIZAN CONTROL Y RAPIDEZ EN LOS ACTOS DEL ESTADO.
15) ENUMERE LOS
MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN Y ANALICE EL FIN DE CADA UNO.
RTA/
• REFERENDO: ES UNA FORMA DE
PARTICIPACIÓN DONDE SE PIDE A LA COMUNIDAD QUE INTEGRA UN LUGAR QUE VOTE ACERCA
DE LA POSTULACIÓN DE NUEVAS LEYES O HAGA EL CAMBIO DE OTRAS.
• REFERENDO DEROGATORIO: ES CUANDO SE
SOMETE UN PROYECTO UN ACTO O UNA LEY A VOTACIÓN CON EL FIN DE DEROGARLA.
• REFERENDO APROBATORIO: ES SOMETER
PROYECTOS LEYES ETC. A VOTACIÓN DEL PUEBLO CON EL FIN DE QUE SEA APROBADO TOTAL
O PARCIAL MENTE.
• REVOCATORIA DEL MANDATO: ESTE ES UN
DERECHO POLÍTICO POR EL CUAL EL PUEBLO DAN POR TERMINADO LA VIGENCIA EN EL
PODER DE ALGÚN MANDATARIO
• EL PLEBISCITO: ES LA INTEGRACIÓN DEL
PUEBLO CONVOCADO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CON EL FIN DE APROBAR UNA
LEY DEL LEGISLATIVO
• CONSULTE POPULAR: ES CUANDO SE LANZA
UNA PREGUNTA DE CARÁCTER DE TRASCENDENCIA NACIONAL PARA QUE EL PUEBLO OPINA
ALGO SOBRE ESTO.
16) ANALICE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE PUEDE CONVOCAR A
UN REFERÉNDUM.
RTA/ LA RAZÓN PRINCIPAL SE HACE CUANDO SE
QUIERE REVOCAR UN MANDATO, Y SE HACE MEDIANTE UN PROCESO LEGAL REUNIENDO FIRMAS
EL CUAL DEBIDAMENTE SERÁ APROBADO Y DESAPROBADO.
17) ANALICE LAS CLASES DE REFERÉNDUM Y UBIQUE EN UNA DE
ELLAS EL CASO DE LA REELECCIÓN DEL PRESIDENTE.
RTA/ EL REFERENDO CONSTITUCIONAL: PUES EN
LA CONSTITUCIÓN SE DICTAMINABA UNA LEY DONDE EL PRESIDENTE SOLO DEBERÍA TENER
UN PERIODO DE 4 AÑOS Y EL REFERENDO PERMITIÓ LA REELECCIÓN DE CUALQUIER
PRESIDENTE.
18.) EXPLIQUE PORQUE EL
PLEBISCITO SE CONSIDERA UNA CATEGORÍA INDEPENDIENTE.
RTA/ SE CONSIDERA
INDEPENDIENTE PORQUE SE REALIZA DE CARÁCTER INDIVIDUAL , PERSONAL ,MAS NO
VOLUNTAD GENERAL O POPULAR SE REALIZA DE
UN PODER PERSONAL DE CORTE AUTOCRÁTICO.
19) EXPLIQUE POR QUÉ LA REVOCACIÓN ES UN ACTO JURÍDICO QUE
DEJA SIN EFECTO UNO ANTERIOR.
RTA/ POR QUE AL SER CAMBIADO EL
REGLAMENTO SE ANULA LAS LEYES QUE YA NO TIENE VALIDES PARA EL PUEBLO PUES YA SE
A VOTADO Y SE A DEJADO UNA NUEVA LEY QUE CAMBIA EL RESTO.
20) ¿CUÁLES SON LAS
FACULTADES QUE DA UNA REVOCATORIA DE MANDATO?
RTA/ LAS FACULTADES ES QUE SE PUEDE
DESTITUIR DE UN CARGO PUBLICO A UNA PERSONA QUE NO CUMPLA CON LO PACTADO O
ASIGNAD, SE PUDE SUSTITUIR CON OTRA PERSONA QUE REALMENTE REALICE MUY BIEN LAS
ACTIVIDADES REQUERIDAS.
21) ¿POR QUÉ ES BUENO PARA LOS CIUDADANOS PODER EJERCER EL
DERECHO A LA REVOCATORIA DE MANDATO?
RTA/ LOS GOBERNADORES Y LOS ALCALDES CONTRAEN CON SUS
ELECTORES LA OBLIGACIÓN DE CUMPLIR EL PROGRAMA DE GOBIERNO QUE PRESENTARON AL
INSCRIBIRSE COMO CANDIDATOS Y, EN TAL SENTIDO, RECIBEN MANDATO DEL ELECTOR. EL
INCUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA EQUIVALE AL QUEBRANTAMIENTO DEL MANDATO,
CIRCUNSTANCIA QUE DA LUGAR A QUE SU ELECCIÓN PUEDA SER REVOCADA POR DECISIÓN
POPULAR, MEDIANTE LA REVOCATORIA DEL MANDATO, POR MEDIO DEL CUAL LOS CIUDADANOS
DAN POR TERMINADO EL MANDATO QUE LE HAN CONFERIDO A UN GOBERNADOR O A UN
ALCALDE, ENTONCES SE LE SE DA EL CARGO A
OTRO LÍDER CON MEJORES INTENCIONES.
22) ¿ANALICE CUAL ES EL PAPEL PRIMORDIAL QUE QUIERE
DESEMPEÑAR EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO?
RTA/ EL PAPEL DEL ESTADO SOCIAL CONSISTE
EN QUE LA LIBERTAD SE DE PARA TODOS Y DE SUPRIMIR LA DESIGUALDAD SOCIAL, EL
TERMINO SICAL SEÑALA LA ACCIÓN DEL ESTADO DE GARANTIZAR UNA VIDA DIGNA A LOS
CIUDADANOS.
23) ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE EL PÁRRAFO
ANTERIOR SEA SUFICIENTEMENTE CRITICA?
RTA/EL PÁRRAFO ANTERIOR NOS MUESTRA CUAL
ES EL OBJETIVO DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO PERO TODO QUEDA EN PALABRAS PUES EN
COLOMBIA VEMOS DESNUTRICIÓN MUERTE POR EMERGENCIAS SANITARIAS ANALFABETISMO
PROBLEMAS MEDIO AMBIENTALES LO CUAL NO HA SIDO SOLUCIONADO Y ESTO HACE QUE EL
DESARROLLO SEA TAN BAJO PARA NUESTRO PAÍS, CUANDO EL GOBIERNO CUMPLA CON TODO
ESTO TAN BONITO QUE NOS PROPONEN Y DEJEN DE ROBARSE LA PLATA COLOMBIA PODRÁ
SOBRESALIR
24) EXPLIQUE CADA UNO DE LOS SIGUIENTES
EJES TEMATICOS QUE SE RELACIONAN CON EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO
RTA/ IGUALDAD VS LIBERTAD: LA IGUALDAD Y
LA LIBERTAD SE RELACIONAN MUCHO PERO SI LA LIBERTAD SE CONVIERTE EN LIBERTINAJE
Y NO SE MANEJA BIEN NUNCA LLEGARA A HABER IGUALDAD.
ESTADO GESTOR, MANAGER: EL ESTADO LLEVARA
LAS RIENDAS DE TODO
DERECHOS SOCIALES: EL ESTADO DEBE CUIDAR
Y VELAR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS MENOS FAVORECIDAS
LA TEORIA DE LA PROCURA EXISTENCIAL DE
FORSTHOFF: EL ESTADO DEBE TRATAR DE PROPORCIONAR A LA MAYORIA DE LOS CIUDADANOS
EL MAYOR BIENESTAR POSIBLE.
PRINCIPIO DEMOCRATIVO:RESPETA LOS
PRINCIPIOS DEMOCRATICOS DE LOS LIBERALES PERO LOS COMPLEMENTA CON EL
PALAMENTARISMO.
25) DESPUÉS DE LEER Y ANALIZAR EL
ARTÍCULO 1 DE LA CONSTITUCIÓN ¿CREE QUE ESTE ES DE TOTAL CUMPLIMIENTO EN
NUESTRO PAÍS?
RTA/ COLOMBIA NO ES, NI NUNCA HA SIDO UN
ESTADO SOCIAL DE DERECHO, NO HAY DEMOCRACIA PARTICIPATIVA EN COLOMBIA, NO
SON AUTÓNOMOS NUESTROS ENTES TERRITORIALES Y DEJA MUCHO QUE
PENSAR CUANDO SE DICE QUE FUIMOS FUNDADOS EN EL RESPETO DE LA DIGNIDAD HUMANA,
EL TRABAJO, EN LA SOLIDARIDAD DEL LAS PERSONAS Y MUCHO MENOS EN LA PREVALENCIA
DEL INTERÉS GENERAL. EN MI OPINIÓN EL ARTÍCULO NO ES TOTALMENTE CUMPLIDO DEBIDO
A QUE EXISTE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS, LA CRISIS DEL DESEMPLEO Y LA
EXCLUSIÓN E IRRESPETO HACIA LOS DEMÁS.
26) ¿CUÁL
HA SIDO EL PRINCIPAL CAMBIO QUE HA TENIDO EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
A LO LARGO DE SU HISTORIA?
RTA/EL PRINCIPAL CAMBIO ES QUE CON EL
PASO DE LOS AÑOS EL OBJETIVO PRINCIPAL SE HA FIJADO ES EN LA PROTECION, SANA
CONVIVENCIA Y EVITAR EL SUFRIMIENTO HUMANO POR CULPA DEL CONFLICTO ARMADO.
27) TENIENDO EN CUENTA LA ANTERIOR
DEFINICIÓN REDACTE SU PROPIA DEFINICIÓN DE DIH.
RTA/ EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE EN EL MOMENTO QUE SE PRESENTE UN CONFLICTO DE
GUERRA BUSCA PROTEGER A LAS PERSONAS QUE NO PARTICIPAN EN LAS HOSTILIDADES O
QUE HAN DEJADO DE HACERLO. RECALCANDO LA LIMITACION DEL SUFRIMIENTO HUMANO POR
PARTE DE LAS FUERZAS ARMADAS.
28) ¿POR QUÉ ES CONVENIENTE LA DIFUSIÓN
DEL DIH?
RTA/ ES CONVENIENTE LA DIFUSIÓN DEL DIH,
DEPENDIENDO DEL LUGAR Y LA SITUACIÓN EN LA QUE SE ENCUENTREN LAS NACIONES, EN
LAS NACIONES DONDE LA PAZ Y LA ARMONÍA LA DIFUSIÓN ES ALGO MAS CULTURAL, PERO
EN LOS OTRAS NACIONES QUE SON CONFLICTIVOS, QUE HAY VIOLENCIA Y TERRORISMO LA
INTENCIÓN ES DAR A CONOCER EL OBJETIVO DE LA DIH Y LAS NORMAS BÁSICAS PARA QUE
SEAN APLICADAS Y SE OBTENGA UN RESULTADO SATISFACTORIO.
29) REALIZAR
UN CUADRO COMPARATIVO ENTE DIH Y DD.HH
RTA/
DIH
1 .PROTEGE A TODAS LAS PERSONAS SEAN
MILITARES, CIUDADANOS, GOBERNANTES ETC QUE ESTEN AFECTADAS POR UNA GUERRA
2 .SE DIERON EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
PARA CONTROLAR LA DESTRUCCION Y LA MUERTE.
3 .ES IMPORTANTE QUE SE DIFUNDA PARA QUE
LAS PERSONAS SEPAN QUE HACER EN TIEMPO DE GUERRA.
DD-HH
1 .SON APLICABLES EN CUALQUIER MOMENTO Y
LUGAR
2 .SON APLICABLES PARA TODAS LAS PERSONAS
YA QUE SON DERECHOS UNIVERSALES.
3. ES IMPORTANTE SABER ESTOS DERECHOS
PARA TENER UNA VIDA PLENA Y UN BIENESTAR; ADEMAS ESTOS DERECHOS NO PUEDEN SER REVOCADOS.
30) REALIZE UN ANALISIS DEL SIGUIENTE
TEXTO TENIENDO EN CUENTA COMO BASE EL DIH.
RTA/ EN COLOMBIA LA HERRAMIENTA QUE SE HA
UTILIZADO CONTRA LA GUERRA ES LA DE EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.
PERO PODEMOS VER QUE LA GUERRA SIEMPRE HA ESTADO
ADHERIDA AL SER HUMANO Y COMO PODERMOS VER EN COLOMBIA ALGUNOS CONFLICTOS COMO
EL DE LA GUERRA DE LOS MIL DIAS, PÒR DIFERENCIAS ENTRE PARTIDOS E IDEOLOGIAS
DEJARON MUCHOS MUERTOS; ADEMAS ANTES EN LOS CONFLICTOS ARMADOS LOS DAMNIFICADOS
SOLO TENIAN PROTECCION MIENTRAS DURABA LA GUERRA.
